Zpět na hlavní stránku
Přepnout na KOMIKS
Nabídka
- Hlavní stránka
Historie
MAGNERON
Politika
Portrét
Recenze
  - Chystané knihy
Sekyroviny
Umění
  - Bůh stále neodpovídá
  - E-knihy
  - Sexuální kečup
Věda
- Galerie
- Archiv
- Členská sekce

Nejčtenější
- Mlčení nic ne (258998)
- Registrované (225221)
- Jak si naši p (88208)
- Takhle koment (69187)
- Cenzura české (63154)
- Píseň o rumu (60317)
- Sci-fi: Vrazi (59516)
- Já Tarzan (58876)
- Jak Rostislav (56829)
- Černá kniha m (42546)

Anketa
Momentálně není žádná anketa...

Vytvořeno v
Publikační systém AZRAEL 2.0

Novinky e-mailem
Chcete dostávat info e-mail s novinkami? Pak vepište svůj e-mail do formuláře a novinky vám začnou chodit přímo do vaší schránky!

Pokud už e-maily nechcete dostávat, odhlaste se zde.


Partneři
Oficiální stránky Andrzeje Sapkowského v ČR

Specializovaný web o komiksu

komiks.cz

SCIFIWORLD

Internetové knihkupectví KRAKATIT

Utopený Archimédes - Kritika pavědy

Nakladatelství Netopejr

CREW

FantasyPlanet.cz

Sponzoři

ORIGAMI komiks reklama
   Článek: O maskulinizaci vědy.
Vyšlo: 18.06.2015 | Rubrika: Věda
Napsal: Dittmar Chmelař | Komentářů: 0 | Prohlížení: 2003

 
...
 

O maskulinizaci vědy.

Jeden z posledních televizních Hydeparků v České televizi byl údajně oslavou vědecké maskulinity. Na paškál byla do studia pozvána pětice vítězů letošních cen Nadačního fondu Neuron. Neuron oceňuje nejúspěšnější české vědce (36) a vědkyně (2) do čtyřiceti let věku. Není to tedy ani tak zákon schválnosti, jako spíš samotnými vědci vzývaná železná řeč čísel, že se před nadějného muže-moderátora posadilo (a téměř hodinu bez známky sebereflexe sedělo) pět dalších mužů-vědců.
Absolventi tvrdých oborů se často posmívají absolventům oborů měkkých: tuhle nemají šanci najít uplatnění, támhle nemají dostatečně pevnou metodiku, a jindy zase mluví o věcech, o kterých toho vědí tak málo, že by o nich měli spíš mlčet. Za všechny odpůrce jak maskulinizace vědy, tak údajné preference tvrdých věd  uvádím názor jedné mladé vědkyně z diskuse na toto téma, která se rozpoutala po odvysílání tohoto pořadu na Facebooku:

Ano, je to důsledek nastavení společenských rolí v předchozích desetiletích, ale právě proto je potřeba se snažit toto nastavení změnit. Poznámky o tom, že ženy-vědkyně fungují ve vědě jen coby nosičky kávy mužům-vědcům sice mohly být myšleny jako vtip, podporují nicméně právě ony genderové stereotypy zažité v nastavení z předchozích desetiletích a pomáhají je, byť zjevně ne cíleně, udržovat při životě. To, že tam je zmíněno vaření kávy I mužskými kolegy na tom nic nemění. Je dobré zřizovat školky při ústavech, aby ŽENY, nikoli muži, se mohli do vědy vracet. Což dle mého názoru také o mnohém vypovídá. Navíc celá debata poukázala na jiný zásadní problém, který je třeba řešit, a to na postavení a vnímání "měkkých" věd.

Mužství a ženství ve vědě: Nehledejme za domnělou diskriminací žen ve vědě nějaké pochybné, „genderové stereotypy“. Jednoznačná nadřazenost mužství ve vědě je pravděpodobně dána množstvím testosteronu. Tato látka se chová jako vysoce výkonné palivo, které i ve vědě umožňuje mužům dostat se tam, kam se ženy dostávají mnohem obtížněji nebo se tam nedostávají vůbec. My, biologické stroje Dawkinsových sobeckých genů, jsme byli jimi takto zkonstruováni a obávám se, že s tím alespoň v nejbližší době asi nic neuděláme.

 „Tvrdé“ a „měkké“ vědy: Je to s nimi jako s tvrdými a měkkými drogami. Obě skupiny mají své nezastupitelné místo. Provozovatelé tvrdých věd (např. fyzici, biologové) jsou pionýři. Dobývají a následně ovládají nová, zcela neznámá území. Provozovatelé měkkých věd (např. filozofové, historici) jsou turisté. Přicházejí na tato území, popisují je a katalogizují. Tím vůbec nemíním „nadřazenost“ tvrdých věd nad měkkými, ale upozorňuji na tuto skutečnost coby na možný zdroj frustrace zástupců a provozovatelů měkkých věd, že se jim nedostává stejné pozornosti a důležitosti jako zástupcům a provozovatelům „tvrdých“ věd. Je to stejně neoddiskutovatelný fakt, jako je tomu v případě tvrzení, že náš život není nic jiného, než jen zcela zbytečná bioexistence na této planetě. Jedná se opravdu o zdánlivou diskriminaci měkkých věd. Své tvrzení, že tvrdé vědy na tom nejsou lépe, než měkké vědy, dokladuji jednoznačným argumentem. Na naši univerzitě jsou každoročně jednotlivým fakultám rozdělovány finanční částky v rámci řešení SGS grantů. Filozofické fakultě (měkké vědy) je dlouhodobě přidělována 2x větší celková finanční částka než lékařské fakultě (tvrdé vědy). Howgh! 

 
Související články:
Nebyl nalezen žádný související článek...
 
Komentáře čtenářů:

ORIGAMI komiks reklama
Hodnocení článku
Ohodnoťte tento článek dle toho jak se vám líbí.

Průměrné hodnocení:
--vynikající--

Vynikající (1)
Dobrý (0)
Nic moc (0)
Velmi slabý (0)
Bůh stále neodpovídá
09.04.2003
Krajina po záplavě
Dittmar Chmelař
... má své nesporné výhody a přednosti!...
[více]

E-knihy
20.10.2014
Železo 10
Dittmar Chmelař
10. část SF románu Vojtěcha Mornsteina na pokračování....
[více]

Historie
12.01.2016
Jak tomu bylo za 2. světové.
Dittmar Chmelař
......
[více]

Chystané knihy
17.06.2004
Černá kniha minulosti
Rostislav Hedvíček
......
[více]

MAGNERON
10.07.2010
MAGNERON
Dittmar Chmelař
Diagnostika a léčba lidských onemocnění na základě spektrální analýzy vířivých magnetických polí lidského mozku....
[více]

Politika
05.08.2016
O nacionalismu.
Dittmar Chmelař
......
[více]

Portrét
20.09.2004
Takhle komentuje Jaromír Bosák .............no prostě paráda!
Dittmar Chmelař
Takhle komentuje více než profík....
[více]

Sekyroviny
19.08.2017
Orgasmus na úřadě.
Dittmar Chmelař
...aneb Jak nestárnout....
[více]

Sexuální kečup
31.03.2003
Mlčení nic nezmění.
Dittmar Chmelař
...Hmmm...Kéž by to byla pravda!...
[více]

Věda
18.06.2015
O maskulinizaci vědy.
Dittmar Chmelař
......
[více]

Naše ikonka
ORIGAMI


Coded by Pavel Nero Kramný | Graphics by Josef Fraško
© 1995 - 2017 Dittmar Chmelař - MikroMedia

MirkoMedia